××市国土局
××××年××月××日
点评
范文《××市建设用地起坟通告》是一则办理性通告，其所使用的语言很好地显示了其强制性特点。正文先写制发本通告的依据，紧接着写具体事项和规定，最后以“特此通告”作结语，有强调性，有引起注意的效力。
范文解析二：
铁道部、公安部关于禁止携带易燃易爆危险品进站上车的通告
（铁公安函〔2005〕938号）
为防止旅客携带易燃易爆危险品进站上车造成危害，确保旅客生命财产和列车运行的安全，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国治安管理处罚条例》和《中华人民共和国铁路法》、《危险化学品安全管理条例》、《铁路运输安全保护条例》等法律、法规，特通告如下：
一、严禁违反国家规定，非法携带爆炸、毒害、放射、腐蚀及传染病病原体等危险品进站上车。
二、严禁非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等管制器具进站乘车。
三、严禁在托运的普通货物中夹带危险品，不得将危险品匿报或者谎报为普通货物托运。
四、旅客应当接受并配合铁路运输部门在车站、列车实施的安全检查。对不接受安全检查的旅客，从事安全检查的工作人员可以依法拒绝其进站上车。
五、禁止在车站及列车上放置或者遗弃爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性及传染病病原体等危险品。
凡违反以上规定的，公安机关、铁路管理机构将依照法律、法规分别给予警告、罚款、拘留等行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
铁路是国民经济的大动脉，保护铁路运输和旅客生命财产安全人人有责。广大旅客要自觉遵守法律、法规，积极同各种危害铁路案件的违法犯罪行为作斗争。对敢于同违法犯罪分子作斗争、为维护铁路运输和旅客安全做出贡献的有功人员，铁路部门和公安机关要坚决保护并给予表彰奖励。
特此通告。
中华人民共和国铁道部
中华人民共和国公安部
二○○五年××月××日
点评
范文《铁道部、公安部关于禁止携带易燃易爆危险品进站上车的通告》是一篇禁管性通告。
范文标题采用完全式写法，结构完整，内容全面。正文对禁止的内容分条做出了详细的规定，方便行文对象根据自己的情况执行；而且果决地表明违反通告的要承担法律责任，增强了通告的权威性和强制性。
范文解析三：
关于处罚×××同志旷工的通告
兹有我公司职工×××，男，现年××岁，系我公司生产部第×车间第×组组长。
该职工自××××年××月××日到××××年××月××日连续旷工××日，经单位行政部多次通知，仍拒不到公司报到。其旷工行为严重违反了我公司《员工规范》的相关规定，属于严重的违纪行为，为严肃公司纪律，从即日起给予×××同志××处分。
特此通告。
×××公司行政部
××××年××月××日
点评
范文《关于处罚×××同志旷工的通告》是一则公司内部的批评性的知照通告，写作规范。
首先，范文交代了被处罚人的身份；其次，详细交代了发文的原因，表述清楚明白；最后，处决性语言表达得果决有力，表现出了公司对旷工人员的坚决处罚态度，不仅处罚了×××同志，还起到警示行文对象，即其他员工的作用。
经验分享
通告与公告在特点、作用和行文对象上虽然均有不同，但是却常常被混用。因此撰写者在写作通告之前应当了解通告与公告的区别，避免在行文时混淆。
1.二者的制发单位级别不同
通告的发文机关级别较低，一般来说，禁管性通告多由政府机关发布；知照性通告和办理性通告则行政机关、企事业单位、社会团体均可发布。党务机关一般较少发布公告、通告。公告的发文机关一般是国家一级机关。
2.二者重要程度不同
通告所涉及的是较为一般的事项。公告所涉及的都是特别重大的事项。
3.二者发布范围不同
通告只是在国内一定区域或业务范围内发布。公告是发向国内外的公文，发布范围最广泛。
4.二者的作用性能不同
有些通告，如禁管性通告，不仅告知事项，而且还有强制力和约束力。
5.二者的发文内容不同
《办法》规定通告是“适用于公布社会各有关方面应当遵守或者周知的事项”，而且业务性较强。公告则是“适用于向国内外宣布重要事项或者法定事项”，知照性较强。
6.二者的发布方式不同
通告可用文件形式印发，也可登报、广播或张贴。公告多用登报、广播的方式发布。